14 Июн 2017

Банкоматы Сбербанка будут взимать комиссию при снятии наличных
Юрий Антонов покидает Россию
Лучший российский истребитель Су-35С проиграл американскому F-22
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Вы спросите: «Кто же будет любить такое государство?» А полицейскому государству не нужно, чтобы его любили. Ему нужна покорность, которая держится на страхе. Но тут есть одна неувязка. У такого государства не должно быть могущественных внешних врагов, посягающих на его целостность и пытающихся подорвать его изнутри. Если же этот фактор присутствует, а в сегодняшней России он присутствует весьма отчетливо, то КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ восстанавливать против себя ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО страны. Неужели непонятно, что при любой дестабилизации недовольство народа будет использовано в интересах противника? А, может, как раз очень даже понятно тем, кто, находясь в различных чиновничьих структурах, помогает Западу свергнуть верховную власть? Но тогда возникает вопрос, почему это непонятно верховной власти…

Открытое письмо гражданскому обществу Красноярского края
... о новом антисемейном, ювенальном законе


Общественная палата по образованию и просвещению Гражданской ассамблеи Красноярского края поддержала обращения Красноярского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» (члена палаты) к общественности в открытом письме «Гражданскому обществу Красноярского края о новом антисемейном ювенальном законе».
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Чем для Киева закончится блокада Приднестровья
Путин: думал только об одном - куда спрятать детей
Кудрин: если за 6 лет не перестроимся — останемся у разбитого корыта
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
гражданскому обществу Красноярского края о новом антисемейном, ювенальном законе
29 июня 2016 года Совет Федерации РФ большинством голосов одобрил законопроект №953 369−6: «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».
За новшество, против которого решительно и аргументированно выступала часть сенаторов во главе с Еленой Борисовной Мизулиной, тем не менее, проголосовали 107 сенаторов (62,9%). Против или воздержались 40 (23,5%), не голосовали 23 сенатора. Ранее, 21 июня, этот законопроект был принят Государственной Думой РФ (одна фракция голосовала против, две фракции уклонились от голосования). 3 июля законопроект подписал Президент РФ Владимир Владимирович Путин.
Читайте также: Закон о криминализации семьи вызывает единодушное отторжение общества
Именно законопроект №953 369−6 (новый закон № 323-ФЗ от 03.07.2016) вызвал многочисленные акции протеста по всей России — первые 10 тыс. подписей, собранных фактически за два дня, уже были переданы в Администрацию Президента. Родители обеспокоены тем, что семья ставится в дискриминированное положение, по сути, криминализируется, а на столь высоком законодательном уровне впервые закрепляется откровенно ювенальная (в худшем значении этого слова) норма.
Читайте также: ВИДЕО: Когда придут отбирать ваших детей, защитить вашу семью будет некому
Подробнее о предлагаемой ювенальной норме сказано в письме на имя Президента РФ (прилагается). Цель этого обращения — сфокусировать внимание на вопросах, непосредственно касающихся граждан Красноярского края.
1. Все мы понимаем, какие вызовы стоят перед Россией и какому испытанию подвергается наша государственность. И хорошо помним, как была реализована попытка спровоцировать народный протест (Болотная) во время событий 2011−2012 года. В ситуации беспрецедентного внешнего давления на Россию и скорых выборов, очевидно, что такая «виртуозная» операция по «протаскиванию» в законодательное поле столь одиозной, угрожающей практически каждой российской семье, ювенальной нормы, подрывает доверие граждан к партии власти и Президенту РФ. Как совершенно верно сказала сенатор Мизулина, таким образом законодатели не выполняют пожелание Президента о декриминализации, а подставляют его.
Читайте также: Совфед должен отклонить закон о криминализации семьи — Мизулина
2. Общественная палата Российской Федерации 28 апреля 2016 года дала отрицательное заключение этим законопроектам. 22 июня о неприемлемости вводимых норм официально заявил Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов. Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства 2 июля в официальном заявлении «выразила глубокую обеспокоенность» в связи с принятием законодателями новой редакции статьи 116 Уголовного кодекса РФ, которую в народе уже называют «Законом о запрете воспитания». Известно о намерении части сенаторов обратиться в Конституционный Суд РФ.
Поляки предъявили России оскорбительные требования
За что Сталин депортировал татар из Крыма
Исследователь РФ обнаружил в Антарктиде бункер Гитлера
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Норма, вызвавшая негативную реакцию институтов и экспертов, была добавлена уже после первого чтения. Возможность обсуждения и корректировки оказалась заблокирована. Ключевую роль в «протаскивании» антисемейной нормы сыграли, в Государственной Думе РФ — П.В. Крашенинников, в Совете Федерации РФ — А.А. Клишас.
Одновременно, под надуманным предлогом, была организована беспрецедентная травля в СМИ и интернете Уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова, зарекомендовавшего себя последовательным защитником российской семьи и государственником. В связи с этим, 4 июля с письмом на имя Президента в защиту Астахова выступили Уполномоченные по правам ребёнка из большинства субъектов РФ. В числе поддержавших позицию Астахова — Уполномоченный по правам ребёнка в Красноярском крае Ирина Юльевна Мирошникова.
Читайте также: Кому мешает Павел Астахов?

Страницы